Clubeletricos.com

Hoje recebi o segundo email com uma reacção um pouco surpreendente de uma rede de postos de carregamento ao COVID-19 então abri este tópico.

O primeiro veio da GalpElectric no dia 19 de Março. Ok, carregar em casa, lavar as mãos, ter lenços de papel eu percebo.
Mas optar por um PCR em vez de um PCN porquê?

Será mais uma vez o desconhecimento de como as pessoas utilizam os postos? Será que imaginam que uma pessoa carregando em PCN fica ali durante todo o carregamento e por isso mais exposta?
Só consigo imaginar razões para dar a recomendação oposta! À partida, um PCR é um recurso mais concorrido, onde os utilizadores frequentemente se cruzam, onde ficam a aguardar pelo final do carregamento... Acima de tudo, à partida um PCR serve mais pessoas por dia (nesta situação talvez por semana) do que um PCN e por isso mais facilmente terá algum tipo de contaminação.

O segundo caso, é este email da Wenea, espanhola, que anuncia carregamentos gratuitos durante a crise do covid-19.
Neste caso, dadas as dificuldades técnicas habituais neste operador, pergunto-me se será uma maneira, ainda assim positiva, de evitar estas mesmas dificuldades (ter de enviar técnicos, etc...).

A propósito do covid-19.

https://www.youtube.com/watch?v=1BiM1YYIPCo

Por favor, agora que possuem tempo, vejam o video todo à cerca deste futuro Senador.

De ver também a carta que ele enviou ao Presidente, que podem consultar no site indicado no link em baixo.

Até me apetece dizer uma asneira. Esse vídeo é a sério?
Isso é campanha política de um candidato ao senado.

A primeira meia hora é passada a referir o passado estrondoso do candidato
Depois, big pharma
Depois, anti vacinação.
Depois, o vírus foi criado pelo "deep state" e plantado pelos americanos na China

Depois vomitei-me todo e tive de parar.

BrunoAlves Escreveu: ↑

27 mar 2020, 11:33

Até me apetece dizer uma asneira. Esse vídeo é a sério?
Isso é campanha política de um candidato ao senado.

A primeira meia hora é passada a referir o passado estrondoso do candidato
Depois, big pharma
Depois, anti vacinação.
Depois, o vírus foi criado pelo "deep state" e plantado pelos americanos na China

Depois vomitei-me todo e tive de parar.

Tenho imensa pena da tua sumária análise efectuada ao fim de poucos minutos, de um video daquela extensão,
coloquei aqui esta informação não para começar uma discussão mas simplesmente para dar a conhecer factos reais.

Não precisava de ver os 30min da promoção ao candidato a senador, fui vendo e saltando até acabar essa parte.
Depois fui vendo os pontos fundamentais. Tenho a certeza que ele desenvolveu bastante acerca dos malefícios das vacinas, mas não é um assunto sobre o qual eu esteja interessado em ouvir verborreias. Anti-vacinação? Cruzes canhoto.
Depois de me ter vomitado continuei a ver. As teorias sobre a origem do vírus são tão alucinadas que dão dó. A referência à adição de mercúrio é outros metais às vacinas que estão a ser desenvolvidas é falsa (se os primeiros testes em voluntários, das primeiras vacinas, ainda estão em curso e a segunda dose só será dada no final do mês, como é que não estão a obter os resultados esperados?). É só uma tentativa de colar a tentativa de vacinação ao suposto autismo provocado pelas vacinas - algo que já foi desmontado vezes sem conta.
É falso que as vacinas tenham menor controlo, é falso que não tenham controlo com placebo. Esta em particular, a do covid, está de facto a saltar uns passos dada a urgência da epidemia. Mas generalizar isso é demagogia.

É um antivaxxer e, no limite, um perigo para a saúde pública
https://sciencebasedmedicine.org/shiva- ... or-senate/

Todo aquele vídeo é campanha política e um péssimo serviço de informação. É triste ter de dar razão ao Trump, mas há comunicação social a fazer um trabalho de cocó.

Filipe Escreveu: ↑

27 mar 2020, 11:50

BrunoAlves Escreveu: ↑

27 mar 2020, 11:33

Até me apetece dizer uma asneira. Esse vídeo é a sério?
Isso é campanha política de um candidato ao senado.

A primeira meia hora é passada a referir o passado estrondoso do candidato
Depois, big pharma
Depois, anti vacinação.
Depois, o vírus foi criado pelo "deep state" e plantado pelos americanos na China

Depois vomitei-me todo e tive de parar.

Tenho imensa pena da tua sumária análise efectuada ao fim de poucos minutos, de um video daquela extensão,
coloquei aqui esta informação não para começar uma discussão mas simplesmente para dar a conhecer factos reais.

O que é que te faz pensar que há ali “factos reais”? Aquele vídeo oscila entre mentiras, teorias da conspiração, ignorância científica e pseudo-ciência.

Deixo duas dicas de aplicação fácil:
a) assuntos científicos estudam-se em artigos científicos com revisão de pares, não em vídeos;
b) sempre que um vídeo te falar em “deep state”, bloqueia a conta de YouTube que o publicou.

Pela última vez virei a este tópico, apenas para poderem comparar as fontes da informação dadas pelo Dr. Shiva e pelo seu detractor,
http://www.mythoclast.me/

Nem sei quem é esse blogger. O detractor de um antivaxxer é o bom senso, apenas.
Se o bom senso não chegar, a ciência devia ser suficientemente clara. Ah mas não os cientistas e médicos estão todos a soldo da big pharma.

Filipe Escreveu: ↑

27 mar 2020, 13:20

Pela última vez virei a este tópico, apenas para poderem comparar as fontes da informação dadas pelo Dr. Shiva e pelo seu detractor,
http://www.mythoclast.me/

Em primeiro lugar, não vejo a relação entre estes posts e VEs.

Mais que isso, este tipo de coisa preocupa-me. As pessoas acham que faz sentido aprender sobre saúde a partir de blogues e vídeos no YouTube, em vez de falarem com especialistas e procurarem informação em artigos científicos.

Quando vejo pessoas a seguir conselhos de saúde encontrados em fontes online não verificadas, pergunto-lhes se viajariam num avião desenhado e produzido por uma pessoa sem formação na área que gosta de escrever coisas sobre aviões no facebook. Deixo aqui a mesma pergunta para quem venha a ler este tópico no futuro.