Clubeletricos.com

No seguimento de uns posts que houve acerca de velocidade.
Hoje, no meu CI, fiz a viagem Fátima - Lisboa com o CC nos 120km/h.
Conta-se pelos dedos das mãos os carros que ultrapassei.
Eu diria que 99% ou mais dos condutores guia em excesso de velocidade.
Aliás pareceu-me 100% dos condutores pois pareceu-me que só ultrapassei condutoras.
Não admira que considerem um Leaf a rodar a 70 ou 80 uma coisa de outro mundo se quase todos andam ao dobro ou mais desta velocidade.

...e muitos dizem que o perigo são os que andam devagar, porque se andassem todos depressa não havia acidentes. Esquecessem claro que se todos andassem devagar, aí sim é que não havia acidentes, e quando houvesse seriam de muito menor destruição que um acidente a alta velocidade. Temos todos de nos respeitar uns aos outros, e os limites são para cumprir. Senão lá se vão os pontos...

Eu contra mim falo: eu conduzo normalmente acima dos 120km/h em AE, normalmente máximo 140.
Não me faz nenhuma espécie os 120, mas acabo por conseguir manter uma velocidade mais consistente nesse regime (provavelmente porque quase toda a gente anda acima do limite). Se for a 120 ou menos estou sempre a ser entalado atrás de camiões e a ter de travar à brava...

Nas nacionais normalmente cumpro.

Uma vez a vir do Porto apanhei vários sustos, ia sendo abalroado uma duas vezes, de modo que em Aveiro saí e vim pela nacional.

Hoje fui desde Lisboa até Portimão (de ice) a 120 e ultrapassei bastantes carros. Claro que ha aceleras, mas ultrapassei mais carros do que fui ultrapassado.

Seria muito simples baixar a sinistralidade , indexar as multas ao IRS de cada um, começando estas num mínimo de 2500€.
Quem tivesse um rendimento anual declarado de 100k€ por exemplo pagava na hora 25k€
Ter em conta o tipo de carro ajudava também, é que anda aí muito palhaço com grande máquina e os filhos tem no escalão maximo na escola !!

O modelo norueguês também seria uma boa ideia, não vejo por lá muita gente a desrespeitar ...

Isso é muito errado... A ideia de que quem mais pode mais contribui está presente nos impostos e faz sentido.
Nas multas não. O que estás a dizer é que um condutor de um Mercedes de 100k€ deve pagar 25k€ de multa, por exemplo, por excesso de velocidade (que é o que se discute neste tópico).
Para o mesmo excesso de velocidade, um azeiteiro beneficiário de RSI com o carro a cair de podre e todo "kitado" e a debitar kizomba no volume surdo+++ pagava quê? 200€?

As multas têm de ser iguais para toda a gente...

Por acaso não acho nada errado.
Enquanto que para quem conduz um charuto qualquer com 20 anos uma multa de 250€ pode representar metade do ordenado, ou mais, para outras pessoas representa uma gorjeta.
Porque não adequar o valor das multas ao valor do carro por exemplo?
Seria extremamente justo!
Ao contrário do que afirmas, como estão as coisas, as multas não são iguais para toda a gente.

Além disso ainda existem as multas virtuais (noutra matrix)

pemifer Escreveu:Por acaso não acho nada errado.
Enquanto que para quem conduz um charuto qualquer com 20 anos uma multa de 250€ pode representar metade do ordenado, ou mais, para outras pessoas representa uma gorjeta.
Porque não adequar o valor das multas ao valor do carro por exemplo?
Seria extremamente justo!
Ao contrário do que afirmas, como estão as coisas, as multas não são iguais para toda a gente.

Se a multa ė por velocidade,O que tem o valor do carro para a equação da multa? O condutor ė o responsável! !!!
O valor da multa deve ser igual para todos, ora se o condutor que tem um chaço não pode pagar a multa
Não a faça.....
Para mim o valor da multa devia ser referente a velocidade ex.
Na autoestrada vais a 140km pagas 140€ vais a 250 km pagas 250€
Assim terias a noção do valor a pagar e se queremos pagar menos
Que tal Reduzir a Velocidade!!!@